Assassin’s creed 3 Remastered

Assassin’s creed 3 Remastered

Личное мнение

Прошло некоторое время, и я прошел Assassin’s creed 3. Я ожидал от игры такого же качества как в Assassin’s creed 2. Но итоговый результат серьезно разочаровал. Такое ощущение будто разработчики обленились и сделали все плохо. Конечно, в игре есть интересные элементы, но это не делает игру хорошей. Она скучная и не интересная, а потом они добавили дополнение, которое как раз было в духе Assassin’s creed. Расскажу обо всем подробнее.

Я такой прям «фанат» Кредо что играл ее 3 раза. Первый раз начал играть, потом у меня сдох ссд на котором стояла система и все сохранения испарились. Я начал заново, и уже в процессе прохождения узнал, что есть ремастер 3 части. Поставил ремастер, но сохранения перенести не смог. Пришлось начинать все заново.

Плюсы и минусы ремастера

В целом ремастер очень хорош. Многие элементы стали удобнее. Но серьезный минус — это лица персонажей, у некоторых они начали выглядеть как кукольные, некоторые блестели будто воском обработали. Ну и конечно же баги, они не критичны, играть вполне удобно. Но ремастер этой части был вообще не нужен, игра получилась скучной и не интересной.

Цвета стали более ярче, текстуры более отчетливы. Но мне ремастер понравился именно удобством. Карта стала лучше отображать события, и они тоже стали более четкие. Основные миссии стали выделяться другим цветом. Мини карта стала более четкая, и на ней все стало отображаться гораздо лучше.

Новые игровые элементы

В третьей части добавили несколько новых элементов. Добавили охоту, игровой элемент, который мне понравился. На этом можно заработать денег и получить ресурсы для создания новых предметов, которые также можно продавать. Американские ландшафты леса здесь очень классные, все выглядит красиво и масштабно.

Теперь можно бегать по деревьям, что также интересно. Вообще это очень хороший элемент, следить в лесу находясь на дереве очень легко, и также устранять врагов. Да и событий очень много которые происходят на открытой местности, зданий тут немного, а лес большой и обширный.

Морские бои, и улучшения корабля тоже отличный элемент. Мне очень понравилось выполнять морские миссии. А морские бои так меня затянули, что я выполнял все, и нравилось каждый раз.

История игры

Assassin’s creed 3 вы будете играть за американского индейца, и в этой части нам расскажут об американской истории 17 века. Как обычно много исторических персонажей и событий. Но честно мне история Америки 17 века не очень нравится, поэтому игра не зашла. Возможно, кому-то этот период истории Америки интересен, и для таких людей игровое повествование будет интересно. Но меня совсем не впечатлило.

Но может быть, проблема даже не в этом, а в том, как это подали. Я про Ассасинов 10 века много не знал, но игра смогла меня завлечь их историей, и я даже залез в вики чтобы узнать как оно было. В этой части разработчики никак не старались вас заинтересовать историей Америки 17 века.

В сюжете есть неожиданный поворот, он мне понравился. И главный персонаж в самом начале очень харизматичный. Мне он напомнил Мэла Гибсона из фильма Патриот 2000 года. А в остальном сюжет не интересный.

Что не так?

Игру можно похвалить лишь за некоторые элементы. Всего один проработанный персонаж, отличные саундтреки, и некоторые новые интересные геймплейные элементы, и на этом все. А дальше все очень и очень плохо.

Все хорошо начиналось, первая часть нам рассказывала про древний артефакт высшей расы предтеч, становление ассасинов, их противостояния с тамплиерами.

Вторая часть начала нам рассказывать про месть главного героя, но с каждым дополнением, игру расширяли геймплейно и сюжетно. История мести превратилась в историю поиска смысла. А геймплей стал лучше, стелс стал более интересным, и это соответствовало ассасинам.

А в третьей части нам снова дают историю мести. Это уже похоже на шутку. Уже было, зачем еще пичкать тоже самое. Так ладно бы, сделали все это грамотно, но, нет! Все сделали просто для галочки. А ведь были задатки сделать что-то более интересное.

В сюжете встречается проблемы детей и родителей, как у Дезмонда, так и у Коннора, и это можно было подать отлично. Но в итоге вам это подают плохо.

Сюжет просто пестрит минусами и дырами. Главного героя могли убить три раза за всю игру, но в итоге выживает он не по случайности, а потому что по сюжету ему положено. Никто его не убивает, просто «потому что». Когда главный враг в конце ловит Коннора, и говорит ему «я не буду тебя убивать», я подумал: «Ну отлично, его просто сделали бессмертным по сюжету».

А главное, за что сражается главный герой, где братство ассасинов, где гильдия, где это противостояние про которые нам две части рассказывали. Оно тут как бы есть, но его совсем не видно. Основную сюжетную линию которые нам две части показывали здесь отодвинули на второй план. Оно здесь вообще не проработано. Нет никакого противостояния, есть просто жажда мести, и она сделана плохо.

Отец Коннора говорит, что не отправлял людей нападать на деревню, и в итоге получается, что он не виноват в бедах индейского народа Коннора. Но главный герой все ровно убивает отца, за что, если не ему ты мстишь, это же твой отец. Ну служит он противоположной стороне, о которой главный герой особо даже не знает. Все время в сюжете герою говорят какие плохие тамплиеры, но их здесь нет, да и сами они говорят что хотят мира.

В этой части мне Тамплиеры показались более разумными, чем главный герой. Все что они говорили было логичным, но главный герой, движимый лишь жаждой мести, валил всех, никого не слушая, даже своего отца убил, чтобы отомстить вообще другому человеку.

Здесь даже трагедии нет. Мать главного героя зажало обломками, но там очень хорошо видно, что она легко могла выбраться из-под обломков, потому что ее нихрена не зажало. Они были сверху, но не давили на нее.

Все остальные персонажи умирают, просто потому что по сценарию так прописано, их убивают, потому что так надо. Никакой проработки сюжета тут нет. Все сделано очень плохо.

А главное две части нам рассказывали про артефакт «Яблоко Эдема», за которым охотились тамплиеры, чтобы захватить власть в мире. Это был центральный элемент двух частей сюжета игры. А в этой части даже упоминания нет об этом артефакте. Хотя во второй части, нам рассказали, что его увезли в Америку. И спрашивается: «Где он?». Две части нам твердили о его мощи, а потом раз, и он уже неважен. И тамплиеры о нем как-то забыли.

Почти все персонажи не проработаны, только Хейтем Кенуэй. Он единственный персонаж, который хорошо проработан. Даже главный герой не впечатляет, он ведет себя как мальчик бунтарь. Он убивает близких для него людей и совсем не переживает об этом. Убил друга, пошел дальше, убил отца, пошел дальше. Никаких переживаний, как бездушная машина.

Радунхагейду это настоящий воин, потрёпанный тяжелой жизнью, и быстро понявший, что нужно действовать, а не говорить. Радунхагейду мало говорит и часто действует, и очень жестко. В этом смысле он как Хейтем, тот тоже устраняет врагов легко. Но Хейтема раскрыли в игре лучше чем его сына Радунхагейду.

А история предтеч вообще запутанная, что в конце произошло я вообще не понял. История Дезмонда закончилась совсем не лучшим образом. А предтечи какие-то не очень-то могущественные. Вроде обладают глубокими знаниями, а в итоге не смогли защититься от солнца, да что там солнце. Они даже в космос не вышли, получается не такая уж они и крутая раса предтеч. В том же Масс эффекте раса предтеч создала Жнецов и врата «Ретрансляторы» через которые можно перемещаться по галактике.

Коннор сражается за свой народ, а про его народ сказано совсем немного. Даже не показали уклад индейцев и другой местный колорит. Вы играете за индейца и даже не знаете о его народе. Конечно, тут написано об индейцах в базе данных. Но я почитать о них и в википедии могу. Покажите мне как они живут, расскажите о них через игру. Нет здесь этого, только жажда мести и разговоры об индейцах все на этом.

Во второй части игры были интересные элементы, дымовые бомбы, ядовые бомбы, братство ассасинов. Здесь это убрали, и заменили жалкой пародией. Нет никакого братства, есть просто помощники, толку от них совсем немного, и стелс они не улучшают совсем. Стелс делает ассасинов теми, кем они являются. А здесь от стелса почти ничего не осталось, только дымовые бомбы и дротики с ядом. Я ими пользовался очень редко, потому что уже в этой части упор сделали на боевик. Стелса стало намного меньше, что совсем не соответствует духу прошлых игр.

То есть основная идея, на которой начиналась игра, и все на чем основывались прошлые игры, просто убрали. Свою же идею разработчики разрушили, странноватое решение. Зачем так делать непонятно. Вся игра скучная от начала и до конца.

Дополнение Тирания короля Вашингтона

А вот здесь разработчики исправились, и быстро слепили правильный Assassin’s creed. Все начинается с артефакта, о котором забыли в 3 части игры. Яблоко Эдема будет в самом начале, и Джордж Вашингтон поддался его власти, и подавил волю многих людей. Началась эпоха Тирании, правил которой Джордж Вашингтон.

Сюжет прописан очень хорошо. Теперь уже понятно, что к чему, это дополнение чисто сюжетное, которое течет в нужном русле и соответствует духу игры.

Теперь смерти персонажей прописаны хорошо, и они к месту. Хотя тамплиеров здесь опять нет. Да и ассасинов тоже.

С этим дополнением добавили чисто индейский колорит, Коннор ходит в индейской одежде. Пьет отвары трав, которые дают ему силу животных. С этим колоритом вернулся и стелс.

Много рассказывать о дополнении не получиться. Оно чисто сюжетное, и короткое, геймплейных элементов здесь совсем немного. Многое разработчики исправили этим дополнением. Поэтому его обязательно стоит играть. А вот основную игру, я бы не рекомендовал, оно сильно разочаровывает.

Assassin’s creed 3 Remastered
3/10

Суммарно

Не рекомендую играть в Assassin’s creed 3 Remastered, потому что игра плоха во многом.

Отправка
User Review
0/10 (0 votes)

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *