Civilization V – взгляд в прошлое

Попробовал пятую Цивилизацию, последний раз я играл в эту серию очень давно, в начале двухтысячных вроде, это была вторая часть в серии. Тогда она прям захватила, часами сидел игрался в нее. В этот раз попробовал одну игру, закончил с победой и вышел. Наверное, когда игра вышла это была отличная игра, и если посмотреть отзывы в стим ее хвалят, пишут даже, что лучше 6 части, да и оценки от разных изданий 8-9 баллов. Но вот лично мне эта игра не понравилась. Не скажу, что игра плохая, просто устарела, на мой взгляд, сложно оценивать старую игру, если есть что-то лучше. Так я пробовал Stellaris, где стратегию развернули такую масштабную, что после нее любые другие стратегии смотрятся серо. Игры от парадоксов стали очень популярными, в новостях много раз рассказывали про Crusader Kings III, и это заслужено.

В Цивилизации сюжета нет, это сессионная игра, то есть вы просто запускаете карту с предпочитаемыми настройками и начинаете играть. И задача простая развить свое государство быстрее других. Победы достигаются лидерством в определенной области, это может быть наука, дипломатия, культура или военное дело.

И главный плюс, который я хочу отметить это простота игровых механик. Когда я зашел, смотрю, а в меню есть цивилопедия, большая библиотека игры, думаю я «много же тут правил, видимо». Дальше начал играть, думаю «надеюсь, без обучения, получиться, интуитивно, разобраться в игре», и на мое удивление, получилось. Можно сразу начинать, не читая игровую библиотеку, все легко и просто.

Начал развивать город, изучать научные технологии, строить чудеса света и понеслась в общем. Не прошло нескольких часов, как я начал доминировать в развитии, а далее стало уже совсем скучно. Сразу отмечу, что доминировать я стал, потому что сложность была легкая, я не стал ставить настройки, выбрал рандомный вариант.

И вот когда доминируешь в этой игре совсем скучно. Развиваешь город себе спокойно, если кто-то нападет, даешь ему пинок под зад, и он тут же как шелковый, идет на мировую, лишь бы не огрести по полной. Понятно, что без высокой сложности здесь и не будет интересно. Но даже без сложности, игра однообразная, просто развиваешь город, и стараешься не огрести по полной, удерживая баланс в ресурсах.

После Stellaris, о которой я писал в отдельной статье, играть в цивилизацию очень скучно. Да Стелларис сложная стратегия, с глубоким игровым процессом. Но от того она и интересная. Если в Цивилизации война плевое дело, оно и понятно ведь в нашей истории войны были очень часто. То в Stellaris война дело очень непростое, вы не можете просто пойти и захватить чужие сектора, так еще и войска ограничены. А тут строй сколько хочешь и воюй на здоровье. Когда все ставиться таким образом, никакой стратегии особо и не проработаешь. В то время как в Stellaris нужно нормально так подумать, прежде чем нападать на кого-нибудь, подготовить войска, возможно создать союз, атаковать с разных сторон.

В Stellaris были различные события, которые нехило так разнообразили игровой процесс. Где раскопал древние руины, где-то люди пропали. То есть рутина хорошо разбавлялась этими событиями, и от того каждый шаг в игре непредсказуем. А в Цивилизации ничего такого нет, никаких событий, и поэтому рутина жутко скучная и однообразная.

Графика тоже устарела, детализация городов и юнитов плоская. Играл я Anno 2205, игра не новая, но там графика прям отличная, детализация очень хорошая, можно приблизить города и смотреть на суету ваших жителей. Хорошо проработаны детали строений, каждое строение красиво смотрится.

По итогу

Насколько я понимаю разработчики Цивилизации даже не пытаются улучшать игру, она как была раньше, почти такой же и осталась. Не идет в ногу со временем. Никаких нововведений серьезных в игре нет. Чтобы прям открыл и зарылся в нее, потому что интересно. Мне в Stellaris даже с читами интересно было, а тут хоть с читами, хоть без, все одно, скучно и однообразно. Рекомендовать игру не стану, это старая Цивилизация, хоть и под 5 номером, может 6 часть по лучше будет, попробую ее, и расскажу, как оно там.