Обзор игровой производительности Intel Core i7-11700K — аргументы в пользу существующих

Intel вернулась со своим 11-м поколением настольных процессоров под кодовым названием Rocket Lake. Хотя он основан на том же 14-нм технологическом узле, что и последние пять поколений, компании удалось добиться большей производительности из года в год. Это, безусловно, достойное усилие, учитывая, что серия AMD Ryzen 5000 основана на современном и более эффективном 7-нм техпроцессе. Но сможет ли Intel оставаться конкурентоспособной, в то время как AMD демонстрирует значительный прирост производительности от поколения к поколению? У нас была возможность протестировать Intel 11700K на предмет его игровой производительности, но стоит ли оно того по рекомендованной розничной цене 399 долларов США?

Это одно из самых важных поколений Intel за многие годы, когда дело доходит до принятия решений, в этом нет никаких сомнений. Как уже упоминалось, Intel пытается выжать максимум из своего устаревшего 14-нм техпроцесса, и производительность достигается за счет эффективности. Каждое последующее поколение требовало большей мощности, а процессоры 11-го поколения, безусловно, являются наиболее энергоемкими, не предлагая особых улучшений производительности. Отчасти это связано с тем фактом, что Rocket Lake — это последняя из основных разработок Intel для настольных ПК на 14-нм технологиях, а на самом деле это бэкпорт 10-нанометрового дизайна для Alder Lake, который должен быть выпущен в конце этого года. Правильно, на горизонте грядет что-то гораздо лучшее. Итак, какой смысл получать это поколение?

Проще говоря, 11700K прибывает в очень интересное время. Спрос на игровое оборудование для ПК сейчас зашкаливает, и многие, вероятно, не захотят ждать, когда Intel в конечном итоге представит Alder Lake. Кроме того, мы не знаем, как в конечном итоге будут выглядеть поставки Alder Lake, а запасы Ryzen 5000 Series все еще восстанавливаются. Но сегодня Rocket Lake доступен по рекомендованной розничной цене. Что еще более важно, в наши дни большинство игр ограничены графическим процессором, поскольку использование ультра-настроек или игр с высоким разрешением просто не может достичь частоты кадров, которая в первую очередь подталкивает эти высокочастотные процессоры. Даже если вам удастся найти подходящий графический процессор для ваших нужд, современные процессоры Intel уже подходят для игр с высоким разрешением 1080p, и этого будет достаточно для большинства.

Есть причины выбрать 11700K, поскольку на самом деле это довольно надежный процессор для игр. Те, кто хочет делать такие вещи, как прямая трансляция или создание контента, могут извлечь выгоду из дополнительных ядер и потоков, предоставляемых переходом от i5 или любого другого шестиядерного процессора, а тактовые частоты помогают одновременно поддерживать высокую производительность 1080p при обновлении. Intel также добавила в это поколение некоторые дополнительные функции, которых очень не хватало 10-му поколению.

Краткий обзор характеристик 11700K

У 11700K много общего с i7 предыдущего поколения. Однако, по словам Intel, он имеет 19% -ный прирост IPC (количество инструкций за цикл / такт), улучшенную поддержку памяти до 3200 МГц по сравнению с 2993 МГц прошлого поколения, а также поддержку PCIe 4.0 плюс четыре дополнительных канала PCIe. И это действительно для простоты. Этих улучшений достаточно, чтобы обеспечить небольшое повышение частоты кадров, но улучшения производительности скромные и иногда даже ситуативные.

Процесс	14 нм
Разъем	LGA 1200
# Конечно	8
# потоков	16
Базовая частота	3.6
Максимальная частота турбо	5.0
Кэш	16 МБ
TDP	125 Вт *
Поддержка памяти	DDR4-3200
Спецификация PCIe	4.0
Кол-во линий PCIe	20
Конфигурация PCIe	До 1 × 16 + 1 × 4, 2 × 8 + 1 × 4, 1 × 8 + 3 × 4

Существует одно распространенное заблуждение о 11700K, которое требует исправления, и именно так его характеристики отражаются на игровой производительности. Те, кто сравнивает 11700K с i7 предыдущего поколения, заметят, что частоты не очень впечатляющие. По сравнению с 10700K , базовая частота 11700K снижена на 200 МГц, а максимальная частота Turbo уменьшена на 100 МГц. Улучшенный IPC призван компенсировать эту разницу, и истинная рабочая частота любого процессора постоянно колеблется между этими значениями под нагрузкой. Цифры в спецификациях просто нельзя принимать за чистую монету.

Энергопотребление

Мы отметили TDP как 125 Вт, потому что это «официальная» спецификация для 11700K, но ограничения мощности обычно игнорируются производителями материнских плат и даже самой Intel в наши дни. Материнская плата ASRock Steel Legend Z590, которую мы использовали для тестирования 11700K, изначально была настроена в BIOS, чтобы игнорировать этот предел мощности, и часто потребляла более 125 Вт во время игры, хотя и не всегда.

HW Monitor CPUID использовался для сбора соответствующих данных. Энергопотребление зависело от игры, но 11700K часто потреблял в среднем 90–130 Вт во время игр 1080p с неограниченной частотой кадров. Это, конечно, почти в пределах спецификации Intel, но в некоторых случаях потребление увеличилось до 150 Вт или более. Максимум, который мы когда-либо могли использовать в процессах, связанных с играми, составлял 176 Вт. Это произошло благодаря Grand Theft Auto V и одновременно запущенному набору игровых приложений, отражающему реальные сценарии.

Мы запускали следующие приложения вместе с играми для получения данных об энергопотреблении: кодирование OBS X.264 с пользовательским средним / высоким качеством 1080p60, Nvidia ShadowPlay, Discord, Epic Games Store, Steam, Corsair Axon с гипер-опросом на частоте 8K Гц. , Spotify, Chrome, MSI Afterburner Display Monitoring и Hardware Monitor. Очевидно, это больше, чем большинство когда-либо попытается сразу сделать.

Пользовательские настройки процессора, такие как разгон, конечно же, заменят эти цифры мощности, но это совсем другое обсуждение, и на эту тему есть много глубокого анализа. Однако, когда дело доходит до задач, связанных с играми, разблокированное стандартное энергопотребление для 11700K не так уж и плохо.

Частоты и температуры

Частота разгона нашего образца часто составляла около 4,7 ГГц по всем ядрам в тестируемых играх с неограниченной частотой кадров при разрешении 1080p. Тем не менее, средний диапазон тактовой частоты разгона был в пределах 4,5–4,8 ГГц. В некоторые моменты 11700K достигал 5,0 ГГц на одном ядре, но никогда не оставался на этой частоте достаточно долго, чтобы заметить это. Аналогичным образом, тактовая частота всех ядер была достаточно стабильной и не приводила к значительному падению производительности из-за понижения частоты, вызванного температурой. Эти цифры совпадают с маркетинговыми заявлениями Intel, хотя заявленная производительность 5,0 ГГц на самом деле не более чем цифры диаграммы, а не фактическая производительность.

Мы никогда не наблюдали, чтобы температура превышала 67 ° C, за исключением нескольких отдельных всплесков, а 50-54 ° C были обычным диапазоном температур под нагрузкой. Эти цифры, конечно, будут варьироваться от игры к игре и будут зависеть от охлаждающего решения и профиля мощности пользователя. Наши испытания проводились с 360-миллиметровым жидкостным охладителем, чтобы ограничить потенциальные тепловые ограничения. Решение для охлаждения, очевидно, немного нереалистично для большинства пользователей, но оно помогло 11700K обеспечить и поддерживать все частоты разгона ядра, рекламируемые Intel. Для профиля питания мы использовали максимальную производительность через панель управления Windows и ранее упомянутые разблокированные параметры питания BIOS. Эти настройки позволяют ЦП потреблять 100% энергии, но можно выбрать профиль Энергосбережения, чтобы ЦП работал на базовой частоте 3.

11700K сильно нагревается, и мы рекомендуем инвестировать в хорошее решение для охлаждения, чтобы обеспечить заявленные тактовые частоты. Подумайте о приобретении 240-миллиметрового жидкостного охладителя или не менее качественного воздушного охладителя.

Игровая производительность

С тех пор, как i7 получил восемь ядер и частоту Turbo Boost 4,9 ГГц для 9-го поколения, прирост производительности в играх не сильно изменился. Усовершенствования поколений для высокопроизводительных процессоров Intel были более тонкими, и 11-е поколение является ярким примером этого. В то время как процессоры Intel среднего уровня явно лучше, 11700K действительно предлагает больше того же. Такие функции, как Resizable BAR и поддержка PCIe 4.0, будут служить для дифференциации смены поколений с течением времени. Что касается прямо сейчас, вы в основном смотрите на еще один 10700K.

По общему признанию, нам не хватает дорогой библиотеки тестовых процессоров для создания исчерпывающих списков сравнительных данных, но мы можем, по крайней мере, дать некоторое представление о том, что 11700K может делать как часть системы верхнего среднего уровня. Используемая нами тестовая система CLX была оснащена ASRock Z590 Steel Legend, 16 ГБ оперативной памяти DDR4 3200 МГц, MSI RTX 3070 Gaming X Trio, 360-мм жидкостным охладителем AIO и твердотельным накопителем Samsung 860 EVO.

Хотя всем известно, что AMD ставит Intel в затруднительное положение в многопоточных приложениях для повышения производительности, 11700K по-прежнему предлагает впечатляющие игровые возможности 1080p, которые легко удовлетворит среднего пользователя. Различия в производительности, скажем, между 5800X и 11700K просто не будут так заметны для большинства пользователей. Игры с высокой частотой обновления вызывают узкие места в процессоре, поэтому, если вы не снимаете со скоростью более 240 кадров в секунду, у вас все будет хорошо с 11700K. Даже в этом случае вам лучше получить графический процессор лучше, чем процессор. Без сомнения, 3070 был узким местом в нашей системе, но нам все же удалось достичь среднего значения 187 кадров в секунду в Borderlands 3 с очень низкими настройками. Легкие игры попадают в сумасшедшие числа. Halo 3 для ПК удалось добиться в среднем 318 кадров в секунду при настройках производительности.

Учитывая, что серия Radeon RX 6000 немного лучше работает при более низких разрешениях, чем серия RTX 30 от Nvidia (которая лучше работает при более высоких разрешениях), мы, вероятно, могли бы достичь еще более высокой частоты кадров с чем-то вроде 6700 XT. Очевидно, что не так уж много людей играют в игры со скоростью выше 240 кадров в секунду, не говоря уже о 120. Но даже после того, как графические процессоры догонят процессоры, у вас все равно будет некоторый запас для 11700K. Также вероятно, что в обозримом будущем игры с более высоким разрешением станут более популярными, чем игры со сверхвысоким обновлением. Если вы планируете пойти по пути игр с более высоким разрешением, 11700K будет предлагать более долгосрочную ценность, если вы решите придерживаться узких мест, вызванных графическим процессором, а не узких мест ЦП.

Что нас больше всего поразило в 11700K, так это то, что он практически не замедлялся, несмотря на все приложения, которые мы использовали во время игры. Мы запустили тот же набор игровых приложений во время наших тестов, чтобы увидеть, как добавленные приложения влияют на производительность, и обнаружили, что средняя производительность в некоторых играх была в значительной степени незаметна. Borderlands 3 пострадала больше всего со всеми запущенными фоновыми приложениями: минимум на 1% снизился на 15%, а средний fps снизился на 6%. Несмотря на это, игра оставалась полностью играбельной. Реальные варианты использования практически не затронуты, даже если вы ведете прямую трансляцию.

Эти тесты служат важным напоминанием о том, что, хотя на бумаге застой Intel выглядит плохо, он уже достиг очень удовлетворительного уровня производительности. Хотя перспективы будущих поколений, таких как Alder Lake, по-прежнему заманчивы, 11700K не оставит вас равнодушным, как четырехъядерные процессоры, с которыми вы больше ничего не можете сделать в качестве фоновых процессов во время игр. Мы также хотели бы отметить, что мы не включали Resizable BAR для наших тестов, поскольку это не является строго функцией процессора.

Что нужно знать о PCIe 4.0

Поддержка PCIe 4.0 — еще один аргумент в пользу перехода к 11-му поколению. По общему признанию, Intel очень опоздала с разработкой этой функции, поскольку AMD поддерживает ее уже много лет. Ожидается, что Alder Lake также перейдет на PCIe 5.0, так что имейте это в виду. Вам также понадобится материнская плата Z590 для использования PCIe 4.0, что еще больше повысит стоимость входа в Rocket Lake. Что вы получаете, так это степень готовности к будущему для графических процессоров PCIe 4.0 и твердотельных накопителей M.2 NVME. Эти две технологии все еще находятся на стадии массового внедрения, но возможность добавления оборудования на основе этой спецификации со временем окупится.

PCIe 4.0 не обязательно является чем-то, за что стоит потратиться и потратить на него сотни долларов больше, поскольку PCIe 3.0, возможно, все еще более чем достаточен и намного более доступен, когда дело доходит до хранилища. Тем не менее ожидается, что в этом десятилетии технологии будут развиваться более быстрыми темпами, чем в прошлом, и это поможет получить доступ к увеличившейся пропускной способности PCIe 4.0 в будущем. Графические процессоры, безусловно, будут использовать это, поскольку игры с более высоким разрешением станут обычным явлением, и разработчики игр начнут разрабатывать игры для более быстрой загрузки ресурсов с помощью улучшенных твердотельных накопителей. Видя, как новые консоли перешли от отсутствия хранилища PCIe к PCIe 4.0, вероятно, в ближайшие годы произойдет резкий сдвиг в системных требованиях для игр.

И последнее замечание о PCIe 5.0: звучит здорово, но пройдут годы, прежде чем он станет важным фактором для игрового оборудования. Не позволяйте этому сдерживать вас, ведь когда дело доходит до технологий, на горизонте всегда есть что-то получше.

Панель с изменяемым размером

AMD вызвала большой ажиотаж, когда представила память Smart Access Memory (SAM) для своего оборудования последнего поколения. Он может предложить заметный прирост кадров в секунду для игр, которые оптимизированы для его использования, а в некоторых случаях демонстрируется улучшение до 11% кадров в секунду. Хотя AMD придумала его как проприетарную функцию, Intel и Nvidia вскоре обнаружили, что SAM на самом деле является стандартизированной функцией PCIe 3.0 под названием Resizable BAR. В редком случае сотрудничества все три компании сейчас работают над тем, чтобы сделать эту функцию общедоступной.

В процессоры Rocket Lake и совместимые материнские платы последнего поколения встроена эта функция для удобства клиентов. Все, что вам нужно сделать, это соединить один из процессоров с графическим процессором серии RTX 30 или Radeon 6000 и включить эту функцию в BIOS. Вы можете узнать больше об этом в нашем руководстве по включению на картах Nvidia.

На самом деле вам не нужна последняя материнская плата для использования Resizable BAR, хотя было бы немного странно использовать Rocket Lake с материнской платой PCIe 3.0. Это свело бы на нет один из главных аргументов в пользу приобретения ЦП 11-го поколения. Однако для использования этой функции вам не понадобится Rocket Lake, так как процессоры Comet Lake 10-го поколения также поддерживают ее. Просто поймите, что включение Resizable BAR для процессоров 10-го поколения требует обновления BIOS на старых платах, что не так удобно для пользователя.

Вопрос ценообразования

Стоимость входа — непосредственная проблема для 11700K. Строптивое ценообразование вызывает сомнения, если учесть, что Intel уже несколько лет предлагает едва различимые поколения. Цена на 11700K составляет 399 долларов США, но при этом производительность в играх 1080p аналогична предыдущим i7 9-го и 10-го поколений. Прямо сейчас 10700K — который предлагает почти такую ​​же производительность — появляется у некоторых розничных продавцов всего за 269 долларов США.

Если посмотреть на другие процессоры 11-го поколения, то i5-11600K предлагает гораздо большую ценность, если вы в первую очередь ориентируетесь только на игры. 11600K не позволит вам сойти с ума от многозадачности, но он по-прежнему предлагает шесть ядер и 12 потоков с аналогичными тактовыми частотами, а также все те же новые функции. Всего за 259 долларов i5 почти заставляет дорогой новый i7 выглядеть неуместным. Если ваша цель — достичь как можно большего количества кадров в играх, не жертвуя многозадачностью, нет причин тратить большие средства на дополнительные ядра, поскольку подавляющее большинство игр ограничены графическим процессором, а не процессором. В этом смысле геймерам лучше выделить больше денег из-за завышенной стоимости покупки графического процессора прямо сейчас.

Если Intel в конечном итоге сможет снизить цены, как это было с процессорами для настольных ПК 10-го поколения, высокопроизводительные продукты 11-го поколения, такие как 11700K, будут продаваться намного проще. Отсутствие глобальных поставок процессоров и неопытных потребителей, вероятно, поможет Intel продать еще несколько Rocket Lake i7 и i9 в ближайшем будущем, но когда объективно лучшая серия Ryzen 5000 от AMD станет доступна, Intel может быть вынуждена сократить Цены. С учетом сказанного, более низкая цена сделает Rocket Lake гораздо более привлекательным продуктом для игр. Тем, кто хочет создать дешевую, но хорошую систему с большей степенью готовности к будущему, чем Intel 10-го поколения, следует следить за ценами на Rocket Lake. Особенно близко к / после запуска Alder Lake.

Вывод

В общем, вы заплатите больше не только за то, чтобы получить 11700K, но и за то, чтобы использовать его в полной мере. Конечно, это процессор, который более чем способен создавать сотни кадров в разрешении 1080p и предлагает, возможно, достойные функции для проверки в будущем, но он не выделяется как окончательный выбор для покупателей, ориентированных на ценность. Чтобы максимально использовать возможности этого процессора, вам также потребуется новая материнская плата, а также подходящее решение для охлаждения. Приобретите новый графический процессор, который поддерживает изменяемую ширину полосы и твердотельный накопитель PCIe 4.0, и вы рассчитываете на большие инвестиции. Прямо сейчас есть просто более экономичные варианты, которые предлагают аналогичную производительность. По этим причинам мы не можем рекомендовать 11700K по сравнению с другими вариантами, если у вас нет очень специфического варианта использования, такого как игры и прямые трансляции с высочайшим качеством.

Однако решение о покупке нового процессора иногда сводится к подавляющей готовности к обновлению или к вопросу необходимости, а не к выбору. Если вы собираетесь что-то купить прямо сейчас, можно, по крайней мере, сказать, что 11700K впечатлит вас своей игровой производительностью.

Последний i7 покажется огромным обновлением для всех, кто все еще использует четырехъядерный i7 или хуже, но на самом деле не стоит беспокоиться, если у вас есть приличный процессор, которому всего пара лет. Восемь ядер также будут обрабатывать будущие игры лучше, чем сегодняшние более дешевые шестиядерные процессоры, поскольку разработчики, наконец, разрабатывают игры, чтобы использовать преимущества большего количества ядер и потоков. Таким образом, покупка этого процессора и соответствующей материнской платы будет иметь смысл для тех, кто не хочет беспокоиться о каких-либо изменениях в ближайшие несколько лет, но также не хочет упускать важные новые функции, такие как PCIe 4.0 и Поддержка изменяемого размера BAR. Пока вы не против тратить лишние деньги на все.