Обзор South of the Circle — я не могу изменить то, что произошло

Одна вещь, которая меня раздражает в повествовательных играх, это когда вам дают только самые общие категории при выборе ответов вашего персонажа. Вспомните LA Noir, где выбор определенного ответа может дать вам гораздо больше — или гораздо меньше — ожидаемых вами эмоций. South of the Circle, несомненно, фантастически написанная, захватывающая история, но на самом деле выбор диалогов становится хуже . Тем не менее, у нее поразительный художественный стиль, наполненный памятными моментами и событиями, оформленными таким образом, что игра становится почти похожей на цифровое произведение искусства. Прекрасные выступления с захватом движения завершают сделку.

South of the Circle играется с точки зрения Питера Гамильтона, преподавателя Кембриджа, который оказался в Антарктиде после того, как его самолет потерпел крушение. Пилот ранен, поэтому Питер отправляется в снег за помощью. Но все гораздо ужаснее, чем он думал. Однако эти последовательности составляют лишь около половины игры. Другая половина включает в себя воспоминания об обстоятельствах, которые привели к затруднительному положению Питера, наряду с важными моментами в его жизни, которые он вспоминает. Обе половины одинаково убедительны, и к тому времени, когда пошли титры, я обнаружил, что довольно вложился.

Повествовательное приключение

Сценарий и актерская игра в  «South of the Circle» — качество фильма. Диалог актуален и реалистичен, пусть в игре и не особо большой актерский состав. Большая часть этого происходит между Питером и женщиной из его прошлого, Кларой, которые оба блестяще реализованы своими актерами.

Вызывающее воспоминания использование цвета рисует захватывающую картину, идете ли вы по снегу в долине или стоите и смотрите вдаль. Хотя иногда анимация движения не всегда работает с окружающей средой. И тени могут быть совершенно неправильными время от времени. Иногда персонажи будут неуклюже скользить к своей цели или странным образом ходить по земле, как будто они не связаны с местностью. Несмотря на это, вышеупомянутые визуальные эффекты, соответствующие художественной галерее, прекрасно дополняют историю.

Нет, не то!

Поскольку  South of the Circle  — это повествовательная игра, в геймплее, очевидно, нет ничего особенного. Вы будете либо перемещать Питера по локациям с помощью фиксированных ракурсов камеры пешком или в автомобиле, либо выбирать, как вы хотите, чтобы он реагировал во время разговоров. Движения могут казаться медленными и неотзывчивыми, но здесь это вряд ли имеет значение; он существует только для того, чтобы погружаться. Игра также обычно требует от вас двигаться только вперед.

Когда дело доходит до ответов Петра, есть пять основных типов, каждый из которых проиллюстрирован значком. То, что представляют эти значки, дается вам только в самом начале игры и никогда больше, даже если сами значки в некоторой степени передают то, что они представляют. Но только несколько. Даже ближе к концу игры я в основном стрелял в темноте, когда дело доходило до выбора. Как я сказал в первом абзаце, это часто приводило к тому, что Питер говорил вещи, которые я абсолютно не хотел, чтобы он говорил, что добавляло немного разочарования процессу.

Иногда более важные варианты будут иметь совершенно отдельные значки. Выбрав их, вы прикрепите их вверху экрана на потом, что вступит в силу в конце игры. Но эти не намного лучше. Например, самый первый появляется, когда Питер вспоминает свою встречу с Кларой. Ответ дает вам два варианта: мужчина без кепки и мужчина в ней. Если вы выберете кепку, Питер представится как «Доктор Гамильтон», за что Клара впоследствии дразнит его позже. Я бы никогда не выбрал это, если бы знал.

Просто ускользнуло сквозь пальцы

Конечно, подобные вещи очень мало влияют на последующие сцены. Остальная часть этого абзаца содержит небольшие спойлеры, поэтому, если вы хотите знать как можно меньше, переходите к следующему. Дело в том, что ни один из ваших решений на South of the Circle не имеет значения. Это неприятно, так как вы ожидаете, что игра, которая в основном фокусируется на выборе диалога главного героя, будет противоположной. Но увы. Однако для этого есть веская причина, так что это не лень и не недосмотр.

Проходя игру, одна из моих любимых вещей — это то, как настоящие и прошлые события плавно переходят друг в друга. Вы будете идти вперед, только для того, чтобы декорации вокруг вас смещались, часто показывая, что один общий элемент занимает одно и то же место на экране. И это довольно приятное прикосновение. Например, в какой-то момент вы едете на снегоходе только для того, чтобы настройки сместились. Затем вы обнаружите, что ведете машину в том же положении, в котором находился снегоход. Это особенно эффективно, даже если временами это может показаться несколько надуманным.

Застрял на тебе

South of the Circle требуется всего несколько часов. Но учитывая, что это в основном интерактивный фильм, этого достаточно. Темп игры быстрый, но у сцен все еще есть достаточно времени, чтобы передохнуть. Написание также очень сосредоточено, так что очень мало потраченного времени. Концовка оказалась не совсем такой, на которую я надеялся, но вполне уместной, учитывая рассказываемую историю. Я действительно чувствую, что некоторые из тем игры могли бы потребовать дополнительной проработки, но все имеет смысл, если вы все равно думаете о том, что происходит. Поэтому играть в игру похоже на постановку длинного артхаусного фильма.

Если они вам интересны, то очень легко предложить вам сыграть в  South of the Circle . Некоторые технические проблемы иногда могут немного испортить презентацию, а утомительные варианты разговора не очень понравились мне. (Выбор предстоящего квадратного значка обычно был лучшим способом избежать того, чтобы Питер зажал себе глотку обеими туфлями). Думаю, повествование останется со мной на какое-то время, так как оно дает много пищи для размышлений, несмотря на легкое время выполнения. В нем можно многое сказать о выборе, который мы делаем (и не делаем), и независимо от того, согласны мы лично или нет, иногда нам просто нужно следовать за ним.