Обзор игры Human Resource Machine — Введение в Мир Программирования

Почувствуй себя оптимизирующим компилятором!
Отдельный плюс за юмор и приятный саундтрек.

Много пишут, что это в программирование или сим программиста. Не совсем так. Это программирование но сразу аж на ассемблере — и игра по сути упрощенно иллюстрирует работу процессора. Собственно, название это прямо сообщает — мы играем за «человеческую» машину.
Ассемблер — это очень низкоуровневый язык, по сути ручное управление процессором. Разница с «обычными» — ну как если бы вам предложили решать несложные алгебраические задачки пользуясь ТОЛЬКО палочками. Т.е. умножать нельзя — складывайте N раз. Делить нельзя (придумайте как извернуться сложением). Итд. Сомнительный гемор, ага. Но вот так работает процессор и так под него кодят на асме.
Сначала я думал, что Human Resource Machine можно рекомендовать для далеких от кодинга людей побороть первый страх перед программированием а потом, когда сообразил что тут ассемблер — передумал. Потому что да, от первого страха это спасет — вот смотрите, тут просто инбокс, берем, кладем в аутбокс, просто все. Но уровне на 10ом начинается то самое изобретение умножения через сложение регистров и имхо это скорее утвердит людей далеких от компов во мнении, что программирование — это чтото жуткое мозгодробительное и вообще вывих мозга.
Все же «обычное» программирование куда проще и дружелюбние (правда это успешно будет скомпенсировано многократно более сложными задачами). В высокоуровневых языках никто не будет заставлять вас изобретать умножение через сложение регистров и прочие странные кунштюки. Какието задачки из игры на всяких явах займут чтото в районе одной строчки — вы по сути ближе к мужику который ставит задачу, т.к. игра именно что эмулирует создание на ассемблере подпрограмки, которая выполняет 1-2 команды высокоуровневого языка (думаю программисты оценят своеобразный юмор второго уровня от разрабочтиков, которые напоминают, какое количество рутинной работы выполняет за них компилятор).
Ну а вообще — клевая идея, прикольный юмор, а когото возможно сподвигнет поизучать настоящее программирование.

Симмулятор ассемблера, который маскируется под игру =) Всем любителям головоломок советую — да, эта игра придется по нраву не только программистам)

Обожаю игры, обучающие программированию и головоломки такого уровня.
Как программист разбираюсь в играх этого жанра, чему они учат.
От игры ожидал куда больше. Она по сути кажется отвратительной уже уровню к 5-му, но сначала этого не замечаешь, она подкупает своей визуальной составляющей, сам же игровой процесс ужасен.
Операторы доступны типа GOTO, которые фактически находятся под запретом у профессиональных программистов, но игра заставляет тебя использовать эти операторы (которые не пригодятся в реальной жизни) постоянно. Более того, звездочки в игре дают за самый короткий код, а это как правило код самый не понятный, запутанный и бесполезный.
Иными словами программированию игра учит строго неправильному. Крайне не рекомендую использовать игру для обучения, потом придется переучиваться.
Рекомендую обратить внимание на игру 7 billion humans от этого же издателя. Вот там учтены ошибки этой игры и она куда лучше получилась, по крайней мере задачи более интересные и логике программирования учит более правильной

Хорошая игра про программирование с плохой реализацией
О главной проблеме
Когда я её покупал несколько лет назад я думал, что смогу войти в it, с помощью этой игры (как наивно), поиграв тогда я понял, что ничего в этом не понимаю и отложил до лучших времён, поиграв в неё недавно, я понял, что не смог бы нормально понять it сферу в этой игре, да и игра сама не такая уж и годная. В чём собственно суть, если коротко, я сам являюсь начинающим программистом на Python и с# и поиграв в эту игру я могу назвать её очень костыльной и плохо реализованной.
В настоящих языках программирования есть намного больше возможностей, они реализованы нормально и «настраиваются». О чём я, в игре есть jump, которое является в игре и оператором if и циклом одновременно, но если в нормальным языке программирование у циклов есть условия и предусловия, от которых зависит кол-во итераций, ну и if так же преднастраивается, то тут у тебя есть всего 3 цикла-условия и всё, т.е. вся гибкость летит ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ и ты имеешь просто парочку костылей вместо нормальной программы. Тебе дают задачки, которые для которых хотелось бы иметь побольше возможностей, но ты имеешь всего 11 операторов и комментарий, которые очень ограничены и костыльны по своей сути.

Мой вам совет
Если хотите как-то начать программировать, то точно надо начинать не с этой игры, а если и с неё, то лучше берите задачи из игры и пробуйте их реализовать на каком-нибудь языке программирования, будет намного полезнее и правильнее, рекомендую c#.

Мне кажется, это не столько симулятор программирования, сколько визуальный пазл. В духе тех, которые иногда можно найти на последней странице газет, где предлагается распутать клубок, соединив стартовую точку с конечной. Дело в том, что основную сложность в игре представляют не столько логико-математические задачи (сами по себе они все вроде бы довольно нехитрые), а крайне сложный для восприятия инструмент визуального программирования. Понять, на что ссылается отдельный цикл или ветвление, иногда стоит существенных усилий. Попытки упорядочить этот хаос создают ещё больше проблем, так как печатать комментарии с клавиатуры игра запрещает и предлагает рисовать их мышкой. Я не стал проходить игру до конца, потому что понял, что с более долгими программами без комментариев и внятной разметки кода я просто сойду с ума.
HRM, возможно, стоит взять по скидке, чтобы убить в ней один вечер. Ключевая механика работает исправно, визуальный стиль не всем покажется отталкивающим, задачи бывают интересными. Но уже в 7 Billion Humans того же разработчика проблема нечитаемого интерфейса была по большей части решена и, если выбирать из симуляторов визуального программирования, есть больший смысл присмотреться именно к сиквелу.